Кейс: мебельное производство на Авито — 541 → 1 404 контакта
Инструменты Ниши Блог Кейсы Уроки Написать в Telegram
Кейс · Мебельное производство · Москва и МО

Мебельное производство на Авито: рост контактов с 541 до 1404 (Москва и МО)

Клиент — производство с распилом ДСП/ЛДСП, кромлением и раскроем на ЧПУ в Москве и области. Автопродвижение давало трафик, но не давало продаж: заявки шли, а нужны были дизайнеры, мебельные компании и подрядчики с заказом на 40–80 м². Ручные ставки, порог заказа в тексте объявления и бот-квалификация в чате изменили картину за три недели.

541 → 1 404контактов за период (+2,6x)
4 631 → 16 169просмотров за период
~1/10 → ~1/3доля целевых B2B-заказов
336 → 505 ₽стоимость контакта (осознанный рост)

О клиенте

Мебельное производство в Москве и Московской области: распил ДСП и ЛДСП, кромление, раскрой на ЧПУ. На Авито клиент уже работал — через автопродвижение. Трафик был, но клиент был недоволен: значительная часть обращений — про полки или тумбочки. А нужны были дизайнеры, мебельные компании и подрядчики — те, кто заказывает распил на 40–80 м² и возвращается каждый месяц.

До начала работы над кейсом: период февраль — сентябрь, бюджет на автопродвижение — 18 400 ₽ в неделю, 12–15 активных объявлений, 4 631 просмотр и 541 контакт. Проблема была не в количестве обращений, а в их качестве: автоматика не различает заказ на 2 м² фанеры и заказ на 50 м² распила — системе нужны клики, клиенту нужны продажи.

Проблема

Автоматические ставки без разбора спроса. Система назначала 40 ₽ там, где нужно было 120 ₽, и 150 ₽ там, где хватало 60 ₽. Алгоритм оптимизировал под клики, а не под качество заявки.
Нет фильтра по объёму заказа. Объявления одинаково привлекали и подрядчиков с заказом на 50 м², и частников с парой полок — отдел продаж тратил время на отсев нецелевых обращений вместо сопровождения реальных заказов.
Вечерние и ночные заявки уходили к конкурентам. Менеджер отвечал утром — клиент к этому времени уже обращался к другому поставщику.

Что сделали

Отключили автопродвижение, перешли на ручные ставки. Проверка позиций занимает около 20 минут утром, но даёт контроль над каждым объявлением: +15 ₽, если позиция падает до пятой; −10 ₽, если держится на второй — так удерживали место без переплаты.
Определили приоритетные направления. Распил ДСП и ЛДСП — основа, кромление — второе, раскрой на ЧПУ — третье. Три объявления по «распил ДСП Москва» вывели на первые позиции за счёт точности ключевых слов, а не бездумного повышения ставки.
Протестировали и отключили нецелевое направление. Тестовые объявления по фасадам и готовым панелям неделю собирали статистику звонков: почти все обращения оказались розничными — кухонный гарнитур в квартиру. Направление отключили, бюджет перераспределили на распил.
Добавили порог прямо в текст объявления. Фраза «Работаем с заказами от 15 м². Меньше — не берём» отсеяла около трети нецелевых обращений ещё на этапе прочтения — без затрат на лишние звонки.
Настроили авто-ответ и бота-квалификатор в чате. Вечером и ночью приходит автосообщение о времени работы менеджера (с 9:00 до 18:00). В чате первый ответ даёт бот и задаёт три вопроса: площадь заказа, материал, срок. Мелкий заказ получает шаблонный ответ и отсеивается, крупный — сразу передаётся менеджеру с высоким приоритетом.

Результаты

МетрикаДоПосле
Контактов за период5411 404
Просмотров за период4 63116 169
Бюджет на продвижение18 400 ₽/неделю (автопродвижение)снизился (ручные ставки)
Стоимость контакта336 ₽505 ₽
Доля целевых B2B-заказов~1 из 10~1 из 3
Примечание о данных: «до» — период февраль–сентябрь на автопродвижении; «после» — аналогичный по длительности период уже на ручных ставках. Стоимость контакта в кабинете Авито выросла с 336 до 505 ₽ — это осознанный результат, а не ухудшение: общий бюджет на продвижение снизился, потому что перестали платить за нецелевые обращения.

Главный инсайт

Полгода я ошибался, доверяя автоматике

Полгода бюджет уходил на автопродвижение, потому что казалось — раз есть трафик, значит, система работает. Ошибка была в том, что автоматика Авито оптимизирует под клики и просмотры, а не под качество заявки: она не отличает частника с заказом на пару полок от подрядчика с заказом на 50 м² распила. Исправить ситуацию удалось за три недели — как только перешёл на ручные ставки и явно указал порог заказа в тексте объявления.

Дороже — не значит хуже. Стоимость контакта выросла с 336 до 505 ₽, но это стоимость целевого контакта: раньше целевым был примерно один звонок из десяти, теперь — примерно каждый третий. Лучше 505 ₽ за контакт дизайнера с заказом на 80 м², чем более дешёвый контакт по тумбочке. А бот, который отсеивает мелкие заказы ещё в чате, освободил менеджеру время на реальные заказы.

Выводы

Мебельное B2B-производство — ниша, где Авито хорошо работает, только если объявление явно отсекает нецелевой спрос. Иначе платформа приводит трафик, но не заказчиков: система показывает объявление всем, кто ищет «распил ДСП», а не только тем, кто закажет 50 м².

Три вещи, без которых этот кейс не сложился бы: ручное управление ставками вместо автоматики, явный порог объёма в тексте объявления, бот-квалификация заявок в чате. По отдельности каждая снижает долю шума, вместе — превращают Авито из лотереи в предсказуемый канал.

Хотите разбор именно вашей ниши, а не похожей — напишите в Telegram. Первый разговор бесплатный.

Обсудить в Telegram →

Связанные инструменты и страницы:

Другие кейсы: